Nesta terça-feira (6), o mercado de apostas online no Brasil sofreu o seu golpe definitivo. Em cumprimento à Medida Provisória nº 1.394/2026, editada pelo governo federal no final de setembro sob o argumento de estancar o endividamento das famílias e tratar o vício em jogos, a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) e operadoras de internet iniciaram o bloqueio em massa de sites e aplicativos de apostas esportivas e cassinos virtuais. Nomes gigantes como Sportingbet, Betnacional, Superbet e Betano já estão fora do ar ou exibindo mensagens de indisponibilidade.

Apesar do forte apelo da medida junto a setores preocupados com o impacto social do “jogo do tigrinho” e afins, o desligamento das plataformas acendeu um sinal de alerta financeiro. O prazo para que os usuários fizessem o saque voluntário e direto de seus saldos pelas plataformas terminou às 23h59 desta segunda-feira (5). Segundo dados oficiais divulgados pelo Ministério da Fazenda, mesmo com a corrida para retirar os fundos, R$ 1,33 bilhão em dinheiro esquecido ou não resgatado continuava preso nas contas das bets no momento do corte.

Para quem não conseguiu retirar o dinheiro a tempo, o governo federal divulgou um cronograma oficial de devolução, que agora dependerá de uma triangulação bancária:

• 7 e 8 de outubro: As empresas de apostas têm dois dias para repassar aos bancos os saldos de cada usuário detalhados por CPF.
• 9 a 14 de outubro: As instituições financeiras e bancos processam e efetuam a devolução automática dos valores aos cidadãos.
• A partir de 14 de outubro: Recursos que encontrarem algum impedimento operacional serão transferidos para a custódia da Caixa Econômica Federal, que assumirá a responsabilidade de pagar o apostador.

O impacto político e financeiro
Além do drama dos usuários com dinheiro retido, o “fim das bets” abriu um rombo imediato na economia do futebol. Clubes da Série A do Brasileirão que ostentavam patrocínios máster milionários estimam um impacto coletivo de R$ 1 bilhão em contratos desfeitos da noite para o dia. Associações do setor de jogos já acionaram o Supremo Tribunal Federal (STF), sob a relatoria do ministro Luiz Fux, alegando violação de segurança jurídica e questionando a urgência do decreto por meio de MP.

Nos bastidores da política de Brasília, a medida também é lida por analistas como um movimento eleitoreiro tardio. O governo editou a proibição total a poucos dias do primeiro turno das eleições presidenciais na tentativa de capitalizar votos com uma pauta de moralidade e proteção econômica familiar. O resultado das urnas no domingo, contudo, mostrou que a estratégia não surtiu o efeito desejado, com a oposição liderando a corrida nacional. Resta agora saber se a intervenção drástica na internet brasileira resistirá aos tribunais e ao crivo do Congresso Nacional, que tem 120 dias para analisar o texto.