Sem verba nem para panfletos, nominata acusa partido de priorizar chapa majoritária e aciona o MPF para investigar critérios de distribuição.

O tabuleiro político potiguar foi sacudido por uma rebelião interna em plena campanha eleitoral. A nominata inteira de candidatos a deputado federal pelo PSB do Rio Grande do Norte ameaça protocolar uma retirada conjunta e em bloco de suas candidaturas. O partido registrou exatamente oito postulantes à Câmara Federal no RN, de modo que uma debandada geral destruiria completamente a chapa proporcional da legenda no estado.

O principal combustível da revolta é a ausência de recursos. Embora a executiva nacional do PSB tenha abocanhado uma robusta fatia do Fundo Eleitoral, os candidatos da nominata proporcional alegam estar há semanas sem conseguir colocar as campanhas na rua por falta de repasses e desamparo operacional, acusando a sigla de não fornecer suporte contábil, assessoria jurídica básica ou confecção de materiais gráficos.

Doação para a majoritária inflama os bastidores

O clima de descontentamento evoluiu para a indignação total após virem à tona as reclamações internas envolvendo os focos de investimento da sigla. Candidatos da nominata questionaram publicamente uma doação de R$ 15 mil feita pelo marido de Larissa Rosado, o professor Paulo Sidney, para a campanha de Cadu, candidato ao Governo do Estado.

A manifestação gerou duras críticas entre os integrantes da chapa proporcional. Na avaliação dos revoltosos, o gesto reflete uma clara falta de prioridade com os candidatos do interior e de minorias, que relatam dificuldades financeiras extremas para manter suas próprias candidaturas viáveis nas ruas.

Ação no TSE e Notícia-Crime no MPF

A crise escalou para a esfera judicial. O candidato Pedro Henrique confirmou que o grupo vem cobrando esclarecimentos rigorosos. Uma ação já foi protocolada pela advogada Gleuce no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) questionando os critérios utilizados na partilha do fundo eleitoral.

Paralelamente, os candidatos apresentaram uma notícia-crime junto ao Ministério Público Federal (MPF) para obrigar a direção estadual a abrir as contas e detalhar as verbas recebidas pelo PSB/RN, bem como os critérios de repasse previstos em lei para mulheres e pessoas negras e pardas. O grupo lamentou o momento enfrentado pelo partido no estado, citando o legado histórico da ex-governadora Wilma de Faria, e mantém conversas com a executiva nacional antes de tomar uma decisão definitiva sobre a debandada.

Considerado o maior torneio do Norte-Nordeste, evento reúne 2 mil atletas, impulsiona o turismo local e acende a chama de novos talentos nas quadras.

O município de Currais Novos volta a respirar o esporte de alto nível com a realização da Copa Prof. Jorge Guimarães de Voleibol 2026. Alcançar a marca histórica de três décadas de existência consolida o torneio como o principal patrimônio do voleibol do interior do Norte-Nordeste brasileiro. A competição atrai delegações tradicionais vindas do Ceará, Pernambuco, Paraíba, Piauí, Bahia, Sergipe, Alagoas e até do Pará, reunindo mais de 2 mil atletas que cruzam o país em direção ao solo seridoense.

O gigantismo do evento atua como um poderoso motor econômico e social para Currais Novos e cidades vizinhas. Ao atrair milhares de visitantes — entre atletas, comissões técnicas, árbitros e familiares —, a copa fomenta diretamente o turismo local. A rede hoteleira registra ocupação máxima, enquanto o fluxo financeiro aquece o comércio, restaurantes, lanchonetes, padarias, taxistas e o setor de serviços, gerando emprego e renda temporária na região.

Além do forte impacto financeiro, o torneio desempenha um papel social inestimável ao motivar novos atletas. Ver de perto equipes de elite e atletas experientes competindo em alto nível serve de espelho e inspiração para crianças e adolescentes das escolas públicas e privadas de Currais Novos. Essa atmosfera esportiva estimula a juventude a ingressar na prática de atividades físicas, mantendo viva a tradição da cidade em revelar grandes promessas para o esporte nacional.

O Cronograma Oficial das Três Etapas:

Para gerenciar a logística e garantir a melhor infraestrutura nas mais de dez quadras simultâneas, a organização dividiu o torneio em três finais de semana:

• 1ª Etapa (03 a 07 de setembro): Dedicada exclusivamente às categorias de base do Naipe Feminino (Sub-12, Sub-13, Sub-14, Sub-15, Sub-16, Sub-17, Sub-19 e Sub-21).
• 2ª Etapa (11 a 13 de setembro): Fase focada no alto rendimento e experiência, contemplando as categorias Sub-23 Masculino, Adulto (Feminino e Masculino) e Master (Feminino 40+ e Masculino 35+ e 40+).
• 3ª Etapa (17 a 20 de setembro): Fechamento do torneio com as categorias de base do Naipe Masculino (Sub-14, Sub-15, Sub-17, Sub-19 e Sub-21).

Abordagem violenta na Cidade das Rosas ocorreu diante da esposa e do filho; escalada criminosa acende alerta para o risco de “favelização” e domínio de facções no RN.

O assassinato do jovem empresário Marcelo Silva de Oliveira, de 29 anos, cujo corpo foi encontrado na tarde desta terça-feira (1º de setembro de 2026) enterrado em uma cova rasa de quatro metros de profundidade em uma granja em Macaíba, expõe o nível de crueldade e audácia alcançado pelas quadrilhas que atuam na Região Metropolitana de Natal. O crime chocou a opinião pública pela violência desmedida e pelo cenário de terror imposto às vítimas.

Marcelo foi covardemente surpreendido na noite do último sábado (29), por volta das 22h, no conjunto Cidade das Rosas, bairro Jardins, em São Gonçalo do Amarante. O empresário, que trabalhava honestamente com o ramo de aluguel de veículos, dava marcha ré para guardar o carro na garagem quando foi interceptado por um Toyota Etios prata. Dois criminosos encapuzados e fortemente armados desceram e iniciaram uma abordagem extremamente agressiva.

Terror em família e ficha limpa

O ato de barbárie ocorreu diante dos olhos de sua esposa e de seu filho, que estavam dentro do veículo e foram forçados a presenciar o chefe da família ser arrancado do banco do motorista sob ameaças de morte. Um terceiro criminoso tentou roubar o outro veículo da residência e cogitou levar a mãe e a criança como reféns, mas desistiu após o sistema de chave por aproximação do automóvel falhar. Familiares e amigos foram categóricos ao afirmar às autoridades que Marcelo não tinha qualquer envolvimento com atividades ilícitas, possuía conduta ilibada e nenhum histórico de inimizades.

O risco de virarmos o Rio de Janeiro

O assassinato de Marcelo não é um fato isolado, mas o ápice de uma visível e assustadora escalada de sequestros, extorsões por Pix e execuções que vem tomando conta do Rio Grande do Norte. O avanço dessas modalidades criminosas de alto impacto acende o sinal vermelho para a segurança pública estadual.

Se as forças policiais e o Governo do Estado não tomarem as rédeas imediatamente, agindo com punição rigorosa, inteligência e asfixia financeira dessas quadrilhas, o Rio Grande do Norte caminha a passos largos para repetir o trágico histórico do Rio de Janeiro. A omissão do Estado no passado permitiu que facções como o Comando Vermelho (CV) se agigantassem, dominassem territórios inteiros e ditassem as regras através do terror. O potiguar exige ordem, justiça e o fim da impunidade antes que seja tarde demais.

Banco Central amplia prazo do MED para 80 dias e prepara rastreamento em camadas; dados revelam que a taxa de sucesso na devolução de dinheiro roubado ainda é inferior a 10%.

O ecossistema do Pix passa por sua mais importante atualização regulatória focada em segurança. Entrou em vigor a nova diretriz do Banco Central (BC) que altera o funcionamento do Mecanismo Especial de Devolução (MED), a ferramenta oficial criada para estornar valores movimentados por meio de crimes digitais, coação ou falhas operacionais do sistema.

A principal mudança prática estendeu de 30 para 80 dias o prazo para que pessoas físicas e empresas possam questionar uma contestação de fraude de forma reversa. A medida atende a um apelo urgente de pequenos comerciantes e prestadores de serviço, vítimas frequentes do chamado “Golpe do MED”: criminosos pagam por um produto legítimo via Pix, retiram a mercadoria e, logo em seguida, acionam de má-fé o botão de contestação no aplicativo do banco alegando terem sido roubados. Com o novo prazo de 80 dias, os lojistas ganham tempo hábil para apresentar notas fiscais e comprovantes de entrega, evitando o prejuízo duplo.

A Dura Realidade dos Números: O Raio-X das Contestações

Dados consolidados apresentados pelo Banco Central em painéis técnicos e auditorias do setor financeiro revelam o tamanho do desafio da segurança digital no país:

• A Explosão de Alertas: Desde a facilitação do processo de denúncia com a inclusão do “botão de contestação” direto nos aplicativos bancários, o volume de notificações de fraudes no Pix disparou em todo o território nacional.
• O Índice de Devolução: Apesar do alto volume de reclamações registradas pelos usuários, a taxa real de devolução de dinheiro segue abaixo de 10% das contestações abertas.

O motivo para esse índice de sucesso tão baixo é a impressionante velocidade de pulverização das quadrilhas. Assim que o dinheiro da vítima cai na conta de destino, os criminosos realizam transferências fracionadas e imediatas para dezenas de outras contas (“contas laranja”), esvaziando o saldo disponível antes que o banco consiga efetuar o bloqueio preventivo do MED.

O Cronograma do MED 2.0: O Rastreamento em Camadas

Para reverter o baixo índice de recuperação de fundos, o Banco Central preparou o cronograma do MED 2.0, um sistema automatizado inteligente estruturado em etapas:

1. Rastreamento em Múltiplas Camadas: O sistema passa a monitorar e perseguir o dinheiro de forma contínua, mesmo quando o valor é quebrado e repassado para a segunda, terceira ou quarta conta subsequente.
2. Mapeamento de Fundos: A exigência para o detalhamento e bloqueio desse fluxo de fundos fracionados em diferentes camadas bancárias passa a valer de forma plena em 26 de outubro de 2026.

Especialistas em segurança da informação reforçam que a agilidade continua sendo o fator mais determinante: ao cair em qualquer golpe, o usuário deve acionar o MED imediatamente pelo aplicativo do banco e registrar o Boletim de Ocorrência, pois as chances de reaver o dinheiro diminuem drasticamente a cada minuto que passa.

O raio-x definitivo do tribunal que se transformou no verdadeiro epicentro do poder e das crises institucionais no país.

O Supremo Tribunal Federal (STF) nunca esteve tão centralizado nos debates políticos do Brasil. De garantidor da Constituição, o colegiado passou a ser visto por críticos como um ator político dominante, cujas decisões monocráticas afetam diretamente a economia, o Congresso e a liberdade de expressão.

Para que o leitor compreenda a atual crise que divide a Corte — evidenciada no recente racha entre Alexandre de Moraes e André Mendonça —, o Portal JB Moura preparou este panorama especial com a biografia, a indicação e as principais polêmicas de cada um dos 11 magistrados.

---

1. Gilmar Mendes (Decano da Corte)

• Como chegou lá: Indicado pelo presidente Fernando Henrique Cardoso (FHC) em 2002. Antes, era Advogado-Geral da União (AGU).
• Perfil de atuação: Garantista extremo em matéria penal, crítico feroz do Ministério Público e defensor da blindagem da classe política.
• Principais polêmicas: Ficou conhecido nacionalmente como o “campeão de habeas corpus”, concedendo solturas em série para empresários e políticos presos na Operação Lava Jato, como Jacob Barata Filho. Atuou fortemente para anular as condenações da força-tarefa de Curitiba.

2. Cármen Lúcia

• Como chegou lá: Indicada pelo presidente Lula em 2006. Vinha da advocacia pública em Minas Gerais.
• Perfil de atuação: Tecnicamente rigorosa, com perfil mais reservado. Costuma votar alinhada à pauta dos direitos humanos, minorias e defesa rigorosa do processo eleitoral.
• Principais polêmicas: Seu voto foi decisivo para permitir a prisão em segunda instância do próprio Lula em 2018. Recentemente, foi duramente criticada pela oposição ao justificar votos em matérias de censura prévia no TSE sob o argumento de que se tratava de uma “situação excepcionalíssima”.

3. Dias Toffoli

• Como chegou lá: Indicado pelo presidente Lula em 2009. Foi advogado de campanhas do PT e Advogado-Geral da União.
• Perfil de atuação: Focado na interlocução política entre os Poderes. Adota postura pró-Estado e pró-governo na maioria dos temas econômicos.
• Principais polêmicas: Foi o criador do controverso “Inquérito das Fake News” (Inquérito 4.781) em 2019, instaurado de ofício sem manifestação do MP. Recentemente, causou forte indignação ao anular todas as provas do acordo de leniência da Odebrecht, invalidando multas bilionárias de empreiteiras.

4. Luiz Fux

• Como chegou lá: Indicado pela presidente Dilma Rousseff em 2011. Magistrado de carreira (foi juiz, desembargador e ministro do STJ).
• Perfil de atuação: Alinhado a pautas corporativas do Judiciário. Durante anos, foi considerado o principal aliado da Operação Lava Jato dentro da Corte.
• Principais polêmicas: Críticos apontam que ele segurou por anos de forma monocrática o julgamento do “auxílio-moradia” para juízes de todo o país, gerando bilhões em gastos públicos até que o benefício fosse regulamentado.

5. Rosa Weber

• Como chegou lá: Indicada pela presidente Dilma Rousseff em 2011. Oriunda da magistratura trabalhista.
• Perfil de atuação: Altamente técnica e formalista, avessa a holofotes e entrevistas.
• Principais polêmicas: Apesar de sua postura discreta, tomou decisões que abalaram o Planalto, como a suspensão das emendas de relator (o chamado “Orçamento Secreto”) durante o governo Bolsonaro, e o voto histórico pela descriminalização do aborto até a 12ª semana de gestação antes de se aposentar da presidência.

6. Luís Roberto Barroso (Atual Presidente do STF)

• Como chegou lá: Indicado pela presidente Dilma Rousseff em 2013. Era um dos constitucionalistas mais renomados do país e procurador do Estado do Rio de Janeiro.
• Perfil de atuação: Progressista e ativista judicial. Defende que o STF deve empurrar a história e o progresso social quando o Congresso se omite.
• Principais polêmicas: Coleciona embates públicos. Durante um evento acadêmico nos EUA, rebateu um manifestante com a frase “Perdeu, mané, não amola”. Em outra ocasião, gerou forte reação da direita ao discursar em um congresso da UNE afirmando: “Nós derrotamos o bolsonarismo”.

7. Edson Fachin

• Como chegou lá: Indicado pela presidente Dilma Rousseff em 2015. Era advogado e professor de Direito Civil no Paraná, apoiado por movimentos sociais de esquerda.
• Perfil de atuação: Assumiu de surpresa a relatoria da Lava Jato após a morte de Teori Zavascki. Adota postura rígida contra a corrupção, mas defensora de garantias sociais.
• Principais polêmicas: Surpreendeu o mundo político ao assinar a decisão monocrática que anulou todas as condenações do presidente Lula na esteira da Lava Jato de Curitiba, reabilitando os direitos políticos do petista e mudando o destino da história recente do país.

8. Alexandre de Moraes

• Como chegou lá: Indicado pelo presidente Michel Temer em 2017. Foi secretário de Segurança de SP e Ministro da Justiça.
• Perfil de atuação: O ministro mais centralizador e temido do país. Conduz investigações com punho de ferro sob a justificativa de “defesa da democracia”.
• Principais polêmicas: Centraliza inquéritos sigilosos sem prazo para acabar. Ordenou prisões de parlamentares, bloqueio de contas bancárias, censura a portais de notícias e a suspensão da rede social X (antigo Twitter) no Brasil. O escândalo mais recente envolve o uso não oficial do TSE para abastecer seus inquéritos no STF e denúncias de contratos de familiares com o Banco Master.

9. Kassio Nunes Marques

• Como chegou lá: Indicado pelo presidente Jair Bolsonaro em 2020. Era desembargador do TRF-1.
• Perfil de atuação: Alinhado a pautas econômicas de interesse do agronegócio e posições mais conservadoras.
• Principais polêmicas: Pouco antes da eleição de 2022, devolveu os direitos políticos do bicheiro Rogério Andrade e do ex-deputado Valdemar Costa Neto. Suas decisões costumam blindar aliados da gestão Bolsonaro, o que gerou acusações de alinhamento político.

10. André Mendonça

• Como chegou lá: Indicado pelo presidente Jair Bolsonaro em 2021 sob a promessa de levar um ministro “terrivelmente evangélico” ao STF. Foi AGU e Ministro da Justiça.
• Perfil de atuação: Conservador em pautas de costumes e defensor de garantias institucionais.
• Principais polêmicas: Protagonizou o mais recente terremoto na Corte ao quebrar o sigilo de investigações da PF e ordenar uma devassa contra o colega Alexandre de Moraes, expondo um racha sem precedentes no tribunal e gerando uma forte guerra de decisões nos bastidores.

11. Cristiano Zanin

• Como chegou lá: Indicado pelo presidente Lula em 2023. Foi o advogado pessoal que defendeu Lula durante os processos da Operação Lava Jato.
• Perfil de atuação: Surpreendeu a esquerda ao adotar uma postura conservadora e formalista em seus primeiros votos em matéria penal e social.
• Principais polêmicas: Sua indicação foi amplamente criticada por violar o princípio da impessoalidade, uma vez que o presidente da República colocou o próprio advogado particular na mais alta Corte do país. Votou contra a descriminalização do porte de drogas e contra a equiparação da homofobia ao crime de racismo, irritando a base governista.

Paulo Gonet afirma que ministro extrapolou competência ao agir como investigador; bastidores do STF registraram forte bate-boca entre magistrados.

A engrenagem institucional de Brasília está operando sob máxima temperatura. O procurador-geral da República, Paulo Gonet, protocolou uma dura manifestação pedindo a anulação de um relatório da Polícia Federal que mirava as relações e trocas de mensagens privadas entre o ministro Alexandre de Moraes e o ex-dono do Banco Master, o banqueiro Daniel Vorcaro.

No parecer técnico enviado ao tribunal, o chefe da Procuradoria-Geral da República (PGR) apontou uma “dupla nulidade” na conduta de André Mendonça, que havia dado um prazo de 72 horas para a PF analisar as mensagens. Gonet sustentou dois argumentos constitucionais determinantes:

1. Afronta ao Sistema Acusatório: O magistrado utilizou a máquina policial para iniciar diligências de ofício, sem que houvesse qualquer provocação ou requerimento formal prévio do Ministério Público ou da própria corporação. “Ao juiz não cabe acusar, menos ainda realizar investigações pré-processuais”, cravou o PGR.
2. Violação de Foro e Competência: Como o foco do relatório policial ocupou quase 190 das 218 páginas com análises sobre Alexandre de Moraes, Mendonça promoveu uma devassa individualizada sobre um colega de Corte. Pela Lei Orgânica da Magistratura (Loman), qualquer indício contra ministro do STF deve ser remetido imediatamente à Presidência do tribunal para deliberação do Plenário, e nunca aprofundado de forma monocrática pelo relator.

Bastidores: Discussão acalorada no STF

A temperatura política transbordou os autos judiciais. Relatos confirmados pelas principais bancadas jornalísticas indicam que Moraes e Mendonça protagonizaram uma ríspida discussão presencial nas dependências do STF logo após a retirada do sigilo dos documentos. Moraes teria acusado abertamente o colega de bancada de “mirá-lo de propósito” para alimentar o discurso de obstrução e alimentar a ala oposicionista do Senado.

Mesmo com o pedido de extinção da petição assinado pela PGR, aliados afirmam que André Mendonça não pretende recuar. O ministro estuda submeter o relatório da PF diretamente ao crivo do presidente da Corte, Edson Fachin, exigindo que o caso seja pautado e julgado de forma transparente em sessão presencial e aberta do Plenário.

O “Efeito Master” e os escândalos paralelos

Esse embate direto é a ponta de um iceberg de escândalos acumulados que desgastam a imagem pública do Judiciário em 2026. O cerne da disputa envolve o Caso Banco Master, cuja liquidação extrajudicial foi decretada pelo Banco Central após indícios da maior fraude bancária recente do país.

O escândalo respinga em múltiplas autoridades:

• Contratos Milionários: Relatórios da PF citam que o escritório de advocacia de Viviane Barci de Moraes, esposa de Alexandre de Moraes, assinou contratos contratuais superiores a R$ 80 milhões com a instituição bancária investigada.
• Citações ao PGR: O próprio relatório anulado trazia conversas de advogados mencionando o nome de Paulo Gonet e alegando que um filho do procurador-geral teria solicitado o custeio de passagens para um evento em Londres ao banqueiro Vorcaro.

A tese de que o STF atua fora dos limites constitucionais ganhou forte tração nas ruas e serve de combustível direto para a oposição parlamentar inflamar o movimento pelo impeachment e travar votações estruturais no Congresso Nacional nas próximas semanas.

Ofensiva judicial baseia-se em relatórios vazados da Polícia Federal sobre supostas relações com banqueiro; oposição também protocola o 53º pedido de impeachment.

A crise institucional entre os Poderes atingiu o seu ponto mais agudo. A oposição no Congresso Nacional, liderada pelo senador potiguar Rogério Marinho, protocolou um pedido formal de prisão preventiva e afastamento imediato do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal.

O senador Rogério Marinho (PL-RN) liderou parlamentares na entrega de uma notícia-crime com pedido de prisão preventiva contra o ministro Alexandre de Moraes à PGR, sob acusações de suposto tráfico de influência e obstrução com base em relatórios da PF envolvendo o banqueiro Daniel Vorcaro. Paralelamente, o grupo articulou o 53º pedido de impeachment, exigiu o afastamento do diretor-geral da PF e propôs obstrução das votações, enquanto o procurador-geral Paulo Gonet pediu a anulação das apurações iniciais.

Cruzamento de dados revela um Seridó que envelhece acima da média, amparado pelo setor de serviços e pelo sustento de lares compartilhados.

Compreender quem é o morador do Seridó potiguar exige olhar muito além da contagem de cabeças de cada município. Analisar as características de idade, renda, educação, atividade econômica e estado civil em formato de porcentagem média nos permite desenhar a verdadeira fisionomia social da nossa região.

Os dados consolidados revelam uma região resiliente, com forte traço de envelhecimento populacional, transição de mercado de trabalho e uma sólida valorização de núcleos familiares consolidados.

Compreender quem é o morador do Seridó potiguar exige olhar muito além da contagem de cabeças de cada município. Analisar as características de idade, renda, educação, atividade econômica e estado civil em formato de porcentagem média nos permite desenhar a verdadeira fisionomia social da nossa região.

Perfil Demográfico e Socioeconômico do Seridó (Médias Censo/IBGE)

1. Idade: O envelhecimento acelerado do interior

A pirâmide etária do Seridó confirma que o interior do estado está envelhecendo mais rápido do que a média nacional e da capital. A redução na taxa de natalidade e a migração de jovens adultos alteraram o topo e a base da pirâmide

• 0 a 14 anos (Crianças/Adolescentes): 19,5%
• 15 a 59 anos (População em Idade Ativa): 64,3%
• 60 anos ou mais (Idosos): 16,2%
• (Nota: Cidades como Jardim do Seridó possuem um dos maiores índices de envelhecimento do estado, superando as médias gerais).

2. Renda Familiar: A base na base do salário mínimo

A distribuição da renda monetária oficial na região reflete a forte dependência do funcionalismo público, do pequeno comércio e dos benefícios previdenciários e assistenciais:

• Até 1 Salário Mínimo: 62,4% dos lares do Seridó têm como principal fonte de sustento rendimentos consolidados nesta faixa.
• De 1 a 3 Salários Mínimos: 28,1%
• Acima de 3 Salários Mínimos: 9,5% (Concentrados essencialmente nos grandes polos, como Caicó e Currais Novos).

3. Educação: O avanço da escolaridade e os desafios

O Seridó historicamente se destaca pelos bons índices educacionais comparados a outras regiões do Nordeste, mas o analfabetismo funcional na população idosa rural ainda resiste:

• Ensino Fundamental Incompleto/Analfabetos: 38,2% (Massa concentrada na população acima dos 60 anos).
• Ensino Fundamental Completo / Médio Incompleto: 16,5%
• Ensino Médio Completo / Superior Incompleto: 33,8% (A maior fatia da juventude e adultos jovens).
• Ensino Superior Completo: 11,5% (Impulsionado pelos campi da UFRN, UERN e IFRN na região).

4. Atividade Econômica: O setor de Serviços dita o ritmo

A força de trabalho do Seridó passou por uma profunda transição nas últimas décadas, migrando da forte base agropecuária tradicional do século XX para o comércio e a indústria de transformação:

• Serviços, Comércio e Administração Pública: 61,8% (O grande motor empregador da região).
• Indústria de Transformação e Construção: 22,4% (Puxado fortemente pelas facções têxteis de bonés/costura e a indústria de cerâmica em Parelhas).
• Agropecuária e Extrativismo: 15,8% (Apesar de histórica, a agricultura familiar atua hoje mais como subsistência ou complementação de renda).

5. Estado Civil (População acima de 15 anos)

O perfil das uniões no Seridó demonstra o peso da tradição cultural regional, onde a estabilidade dos lares conjugais permanece muito evidente:

• Casados / Em União Estável: 52,6%
• Solteiros: 36,1%
• Divorciados / Separados: 5,2%
• Viúvos: 6,1%