O Supremo Tribunal Federal (STF) vive um cenário de forte instabilidade interna e divisão institucional. Em uma sessão plenária extraordinária marcada por extrema tensão, a mais alta Corte do país iniciou a análise da Petição 16.662, que debate a abertura ou não de uma investigação formal contra o ministro Alexandre de Moraes.

A crise se intensificou após o ministro André Mendonça levantar o sigilo de um relatório da Polícia Federal. O documento expõe mensagens enviadas pelo ex-banqueiro Daniel Vorcaro (preso no caso Banco Master) que fazem menção a Moraes e envolvem contratos com o escritório de advocacia da esposa do ministro. A Procuradoria-Geral da República (PGR), por sua vez, defende a nulidade do relatório policial, argumentando que Mendonça conduziu e divulgou os atos sem o devido respeito ao foro por prerrogativa de função.

⚖️ O Placar da Questão de Ordem e o Pedido de Vista

Antes de entrar no mérito das acusações, a ala liderada por Gilmar Mendes apresentou uma Questão de Ordem exigindo que o caso de Moraes fosse julgado em conjunto com as representações contra o próprio André Mendonça (Pet 16.704). O presidente do STF, Edson Fachin, tentou manter os julgamentos separados.

Até a interrupção da sessão, o placar estava em 4 a 3 a favor do posicionamento de Fachin (pela separação dos casos), com votos de Cármen Lúcia e Luiz Fux apoiando o presidente. No entanto, o julgamento foi oficialmente suspenso após um pedido de vista do ministro Flávio Dino, que travou a tramitação por até 90 dias, empurrando o desfecho do caso para o final do ano. Outro fato marcante foi o pedido de impedimento do ministro Kassio Nunes Marques, que se retirou do plenário após negar citações que vinculavam pagamentos do banco ao seu filho.

A “guerra civil” togada e o impacto na credibilidade

O que se assiste hoje no STF vai além do rito processual; trata-se de um racha político-institucional explícito, apelidado por especialistas de uma verdadeira “guerra civil” entre as alas da Corte. De um lado, a ala “garantista/institucional” busca conter o que chama de espetacularização e preservar as figuras dos ministros. Do outro, há o uso nítido do calendário investigativo alinhado à pressão político-eleitoral de fora do tribunal.

Moraes alega que os diálogos são “fantasiosos” e aponta motivação política para desestabilizá-lo. No entanto, o pedido de desculpas público feito em plenário pela ministra Cármen Lúcia, lamentando os conflitos internos e o desgaste sofrido perante o povo brasileiro, sinaliza o tamanho do dano a reputação do STF que já aceitou que está sofrendo. Com o pedido de vista de Dino, o Supremo ganha tempo para esfriar os ânimos, mas deixa o país sob a incerteza de ver um de seus magistrados mais poderosos sob constante suspeição.

Quando a historinha vale mais do que a prova e o Brasil assiste a tudo calado.

Editorial
JB Moura

No STF, pouco importa a prova ou o crime cometido. Se o papel estiver bonito e a conversa for bem contada, a lei muda de lado. O que vale ali não é a verdade dos fatos, mas a historinha que alguns decidem contar para salvar quem está no poder.

O mais absurdo é que esses homens, que mandam na vida de mais de 200 milhões de brasileiros, não foram eleitos por ninguém. O poder absoluto que eles usam para rasgar as regras do jogo vem do favor de uma única canetada, da indicação de um único presidente.

E o que dá mais raiva e mais assusta é ver o Brasil dormindo em berço trágico, aceitando tudo calado. O povo engoliu o absurdo e parece ter desaprendido a reagir, assistindo anestesiado enquanto a própria liberdade é arrancada de suas mãos.

A sessão extraordinária do Supremo Tribunal Federal (STF) ganhou contornos de drama e sobriedade com o voto da ministra Cármen Lúcia. No centro de uma das maiores crises institucionais da história do tribunal, a magistrada foi a responsável por dar o quarto voto contrário à Questão de Ordem que pretendia unificar os procedimentos investigativos dos ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça, mantendo a relatoria das mensagens do Banco Master centralizada nas mãos do presidente Edson Fachin.

O posicionamento de Cármen Lúcia travou a estratégia da ala alinhada a Moraes, que articulava a junção dos processos para forçar a redistribuição do caso a um novo relator por sorteio. Embora o ministro Flávio Dino tenha pedido vista logo em seguida, travando a proclamação final do resultado, o voto da ministra consolidou o placar de 4 a 3 a favor do fatiamento das apurações.

O Desabafo no Plenário: “Me sinto envergonhada”

Antes de adentrar nos labirintos regimentais do voto, Cármen Lúcia fez um pronunciamento contundente que silenciou o plenário, em claro contraste com os ríspidos bate-bocas que marcaram a manhã no tribunal. Em tom de desabafo, a ministra classificou o momento atual como um “mal-estar cívico” para o país.

A ministra lamentou o foco em questões processuais do STF em vez de garantir serenidade, pedindo desculpas ao povo brasileiro e reforçando que sua decisão pautou-se exclusivamente no dever, sem pressões externas.

O Histórico de Cármen Lúcia

Com um perfil técnico e acadêmico, Cármen Lúcia foi Procuradora do Estado de Minas Gerais, indicada ao STF em 2006, presidiu o tribunal entre 2016 e 2018 e atualmente comanda o TSE.

A explosão nas concessões de benefícios por incapacidade temporária devido a transtornos mentais, que ultrapassou a marca de 546 mil casos no país e colocou o Rio Grande do Norte no topo do ranking proporcional do Nordeste, já tem um diagnóstico demográfico nítido. O cruzamento de dados do INSS expõe os recortes de gênero, idade e nível de instrução que explicam o colapso psicológico no mercado de trabalho.

1. Gênero: A Sobrecarga da Jornada Dupla

O recorte por sexo é o mais desigual de toda a estatística. As mulheres representam 64% de todos os auxílios-doença por fatores psíquicos concedidos. No Rio Grande do Norte, esse índice acompanha a tendência, chegando a quase dois terços das licenças. Especialistas em saúde ocupacional apontam que o dado reflete o chamado “conflito trabalho-família”. As mulheres permanecem acumulando as cobranças de metas profissionais com o trabalho invisível e não remunerado do cuidado com o lar e familiares, gerando um cenário crônico de exaustão emocional.

2. Idade: O Esgotamento no Ápice da Vida Produtiva

A idade média das pessoas afastadas por saúde mental é de 41 anos. Não se trata de uma crise que atinge quem está entrando no mercado ou prestes a se aposentar, mas sim os profissionais que estão no ápice de sua capacidade e responsabilidade laboral. No entanto, há um alerta geracional: entre os jovens de 18 a 24 anos, a ansiedade disparou como a causa número um de interrupção do trabalho nas empresas, impulsionada pelo medo do desemprego e pela hiperconectividade.

3. Escolaridade: O Adoecimento Intelectual

Diferente de acidentes de trabalho físicos, que costumam atingir funções operacionais, os transtornos mentais têm maior incidência na parcela da população com maior nível de instrução. Cerca de 60% dos casos de transtornos psicológicos relacionados ao trabalho ocorrem entre profissionais com ensino médio completo ou ensino superior.

O adoecimento concentra-se em setores de serviços, finanças, comércio e educação. São profissões que demandam alta carga de esforço mental, cumprimento rígido de prazos sob pressão contínua, atendimento ao público e metas de produtividade agressivas — fatores que funcionam como gatilhos diretos para crises de ansiedade coletivas e o esgotamento por Burnout.

O Supremo Tribunal Federal viveu uma das sessões mais dramáticas e tensas de sua história republicana. O julgamento presencial que avalia o relatório da Polícia Federal envolvendo o ministro Alexandre de Moraes e o banqueiro Daniel Vorcaro foi marcado por gritaria, dedos em riste e duras contestações regimentais entre os magistrados. O ambiente ríspido expôs de forma definitiva o racha ideológico e pessoal que divide os membros da mais alta Corte do país.

O presidente do tribunal, ministro Edson Fachin, enfrentou severas dificuldades para manter a ordem e coordenar o rito de votação, que acabou marcado por três grandes embates diretos na primeira parte da sessão.

Principais Embates no Plenário

A sessão foi marcada por confrontos diretos entre os ministros, com discussões sobre o andamento das investigações e a condução dos processos. O atrito central envolveu Alexandre de Moraes e André Mendonça, que divergiram sobre o julgamento conjunto de ações e o papel da Polícia Federal, com acusações mútuas e contestações severas no microfone. Leituras completas dos diálogos e transcrições detalhadas podem ser conferidas diretamente nas fontes originais citadas.

Em outro momento de alta tensão, Gilmar Mendes e André Mendonça protagonizaram uma discussão ríspida com troca de advertências sobre respeito institucional e a condução dos trabalhos. A presidência também enfrentou resistência regimental quando Edson Fachin e Flávio Dino colidiram devido a apartes não autorizados e debates sobre o regimento interno.

Diante do racha e das declarações de impedimento de ministros como Nunes Marques e Dias Toffoli, o presidente Edson Fachin optou por suspender temporariamente a sessão para tentar reorganizar os trabalhos antes da retomada da votação

O Centro Educacional Logos abriu oficialmente as portas para um de seus projetos pedagógicos mais aguardados e tradicionais. A instituição lançou o convite para toda a comunidade estudantil, pais, familiares e amigos prestigiarem a grande Exposição Artístico-Literária e Científica do Ensino Fundamental II, que traz como selo o Coquetel da Arte 2026. O evento cultural acontecerá nesta quinta-feira, 17 de setembro de 2026.

Sob o tema integrador “Somos Todos Brasil: Nosso Lar, Nossa Identidade”, o projeto funciona como uma grande vitrine para o protagonismo dos estudantes do 6º ao 9º ano. Nas salas e pavilhões, os alunos apresentarão trabalhos práticos, experimentos científicos, releituras artísticas e produções literárias desenvolvidas ao longo do bimestre, resgatando a riqueza cultural, histórica e a identidade do povo brasileiro.

Horários de Visitação

Para garantir que todas as famílias e visitantes possam acompanhar de perto o talento dos alunos, a escola organizou uma estrutura de funcionamento flexível, dividida em três turnos de visitação:

• Turno da Manhã: Das 08h às 11h
• Turno da Tarde: Das 14h às 17h
• Turno da Noite: Das 19h às 21h

A direção do Logos reforça que o Coquetel da Arte vai muito além de uma simples entrega de notas: é a materialização de uma proposta pedagógica que incentiva a pesquisa, a criatividade, o trabalho em equipe e o desenvolvimento do pensamento crítico. Prestigiar o evento é valorizar o esforço dos nossos estudantes e apoiar a construção de uma educação voltada para a vida inteira.

O governo federal concluiu uma ampla repactuação nos termos dos acordos de leniência firmados com sete grandes empresas que confessaram esquemas de corrupção durante as investigações da Operação Lava Jato. Os números da renegociação, obtidos pelo jornal Folha de S.Paulo e divulgados nesta terça-feira (15), revelam que a administração do presidente Luiz Inácio Lula da Silva perdoou R$ 1,184 bilhão exclusivamente na cobrança de juros das parcelas de ressarcimento.

A reestruturação dos débitos ocorreu após as companhias alegarem que a correção original pela taxa Selic havia tornado as dívidas “impagáveis” diante do atual fluxo de caixa do setor de infraestrutura. No total, somando os descontos de juros, o perdão de multas moratórias e repetitivas e a permissão para o uso de prejuízos fiscais, o alívio financeiro concedido às empreiteiras superou a marca de R$ 6 bilhões.

Odebrecht obtém maior desconto e prazo até 2048

O detalhamento do impacto financeiro por empresa mostra que a Novonor (antiga Odebrecht) foi a maior beneficiada em termos nominais. A companhia obteve um perdão de R$ 461,9 milhões em juros, além de conseguir uma extensão expressiva em seu cronograma, ganhando prazo para quitar suas parcelas com a União até o ano de 2048.

Empresa	Saldo Devedor Anterior (Até maio/2024)	Perdão de Juros Concedido	Uso de Créditos Fiscais Autorizado	Saldo Devedor Atualizado (Maio/2024)
Odebrecht (Novonor)	R$ 3,99 bilhões	R$ 461,9 milhões	R$ 1,52 bilhão	R$ 1,99 bilhão
OAS (Metha/Coesa)	R$ 2,75 bilhões	R$ 206,7 milhões	R$ 1,13 bilhão	R$ 1,37 bilhão
Andrade Gutierrez	R$ 1,59 bilhões	R$ 157,9 milhões	R$ 613,9 milhões	R$ 797,0 milhões
Camargo Corrêa (Mover)	R$ 1,32 bilhões	R$ 114,4 milhões	R$ 542,0 milhões	R$ 661,7 milhões
UTC	R$ 891,8 milhões	R$ 124,4…	R$ 314,1 milhões	R$ 452,6 milhões
Engevix (Nova)	R$ 730,5 milhões	R$ 54,9 milhões	R$ 304,7…	R$ 365,2…
Braskem	R$ 674,2 milhões	R$ 63,9 milhões	R$ 0,00	R$ 599,1…
TOTAL	R$ 11,97 bilhões	R$ 1,18 bilhão	R$ 4,43 bilhões	R$ 6,24 bilhões

O que dizem os órgãos oficiais?

A Controladoria-Geral da União (CGU) emitiu uma nota técnica defendendo que as medidas não representam um perdão do valor principal desviado. De acordo com o órgão, as três rubricas sancionatórias essenciais — a multa da Lei Anticorrupção, a reparação do dano ao erário e o perdimento da vantagem indevida — permanecem sendo cobradas e corrigidas monetariamente pelo IPCA. A mudança de indexador e o abatimento de juros foram justificados como necessários para viabilizar a sobrevivência das empresas e garantir que o Estado continue recebendo os valores devidos a longo prazo.

O Supremo Tribunal Federal (STF) vive o dia mais tenso de sua história recente. Sob um forte esquema de segurança e com acesso restrito a convidados e jornalistas credenciados, o plenário iniciou na manhã desta terça-feira (15) o julgamento que definirá se o ministro Alexandre de Moraes se tornará alvo formal de um inquérito criminal. O processo baseia-se no relatório produzido pela Polícia Federal que expôs 187 interações e 52 mensagens suspeitas entre o magistrado e o banqueiro Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master.

A blindagem absoluta que antes protegia o ministro ruiu nas últimas semanas diante da gravidade dos indícios. Os documentos apreendidos sugerem que Moraes teria inclusive editado a minuta de um contrato de R$ 131 milhões entre o banco e o escritório de advocacia de sua esposa, além de aprovar a emissão de cartões de crédito com limites de R$ 300 mil para seus filhos, custeados pela instituição financeira.

O Rito do Julgamento e a Defesa de Moraes

A sessão extraordinária é conduzida pelo presidente do STF, ministro Edson Fachin, que assumiu a relatoria do caso em uma tentativa de centralizar e pacificar a crise interna provocada pela guerra de canetadas entre as alas do tribunal. Poucas horas antes do início da sessão, Moraes quebrou o silêncio de 15 dias e apresentou uma peça de defesa de 44 páginas ao tribunal. Nela, o ministro negou qualquer favorecimento ao banco, alegou ser vítima de uma “farsa montada” com motivação político-eleitoral e classificou a apuração como uma “vingança dos aliados daqueles que tentaram acabar com a democracia”.

O rito de votação foi desenhado para seguir os seguintes passos regimentais:

1. Abertura e Relatório: Edson Fachin apresenta o resumo dos fatos e delimita o tema jurídico que será votado.
2. Manifestação da PGR: O procurador-geral da República, Paulo Gonet, apresenta o parecer do órgão — que adota uma postura favorável à nulidade do relatório, alegando falta de autorização prévia para investigar autoridade com foro.
3. Votação dos Ministros: Os votos seguem a ordem do membro mais novo ao mais antigo na Corte. Nove dos dez ministros aptos devem votar, já que o ministro Dias Toffoli declarou-se suspeito por conexões anteriores com o Banco Master.

O Labirinto Jurídico nos Bastidores

Analistas apontam que o julgamento desta terça-feira funciona como uma faca de dois gumes para a estabilidade do STF. Há uma forte articulação de bastidores comandada por aliados de Moraes para esvaziar a investigação. A estratégia central é focar em uma preliminar técnica trazida pela PGR: anular a validade jurídica das provas coletadas pela PF sob o argumento de que o ministro André Mendonça teria conduzido diligências de forma ilegal, atropelando o foro privilegiado.

Se a ala pró-Moraes (composta por Flávio Dino, Cristiano Zanin e Gilmar Mendes) conseguir aprovar essa nulidade, as mensagens do celular de Vorcaro serão descartadas e o caso será arquivado sem que o mérito das acusações seja sequer debatido. Contudo, se Fachin e Cármen Lúcia — considerados os fiéis da balança — votarem pela validação do relatório, o STF abrirá um precedente definitivo, sepultando de vez o mito da intocabilidade de seus membros.

O Governo do Estado do Rio Grande do Norte oficializou a assinatura da Ordem de Serviço para retomar, em caráter emergencial, as obras de reforma, adequação e requalificação do Centro de Tratamento de Queimados (CTQ) do Complexo Hospitalar Monsenhor Walfredo Gurgel, localizado em Natal. Única referência especializada no atendimento a pacientes vítimas de queimaduras em todo o RN, a unidade vinha operando de forma precária e com capacidade reduzida devido a um histórico de paralisações contratuais.

A execução do projeto foi repassada à empresa HB Engenharia Ltda., com um orçamento de R$ 2.053.359,30 viabilizado por convênios e verbas do Fundo Estadual de Saúde. O prazo contratual fixado para a entrega definitiva das instalações é de 150 dias consecutivos.

O Histórico de Impasses e Redução de Leitos

Os recursos para a melhoria estrutural do CTQ estavam previstos desde 2019. A intervenção começou formalmente em junho de 2024 com a previsão de durar apenas três meses. Contudo, o projeto virou um gargalo de gestão após o rompimento sucessivo de contratos com duas construtoras anteriores — uma delas abandonou o canteiro e a segunda executou apenas 2,33% dos serviços previstos após quase cinco meses de contrato.

Com o atraso acumulado de mais de dois anos, o setor chegou a ser classificado pela própria coordenação médica como no “fundo do poço”. A capacidade de internação desencadeou uma queda de 22 para apenas 12 leitos ativos, comprometendo áreas críticas de isolamento, ala semi-intensiva e reabilitação, além de forçar a alocação improvisada de pacientes em corredores comuns do hospital. O cenário crítico motivou uma Ação Civil Pública conjunta do Ministério Público (MPRN) e da Defensoria Pública (DPE-RN), que resultou em uma determinação da 4ª Vara da Fazenda Pública de Natal exigindo a retomada imediata do serviço por risco sanitário concreto.

Estratégia de Atendimento Durante as Obras

De acordo com o titular da Secretaria de Estado da Saúde Pública (Sesap), Alexandre Motta, a construtora iniciará as intervenções em uma ala que já se encontra isolada. A estratégia logística prevê uma transferência interna e gradual dos pacientes à medida que as fases da reforma avançarem, garantindo que o serviço de alta complexidade — fundamental tanto para a rede pública quanto privada do estado — não precise ser totalmente paralisado.